⚡ カテーテルアブレーション 今日の論文

2026年08月24日 更新

高IF誌・Affera/CARTO(2年以内) / Catheter Ablation

Transmurality and Autonomic Effects of Pulsed Field Ablation on the Mitral Isthmus.

僧帽弁峡部に対するパルスフィールドアブレーションの経壁性および自律神経への影響。

Patel Apoor, Kocharian Armen, Lopez-Martinez Helena et al.
Circulation. Arrhythmia and electrophysiology (2026)  |  PMID: 42626775

背景:僧帽弁峡部(MI)の高周波アブレーションは、その信頼性が低い。マーシャル静脈(VOM)へのエタノール注入は、MIアブレーションの成功率を向上させ、MIの局所的な自律神経支配を遮断することができる。パルスフィールドアブレーション(PFA)がMIアブレーションにおいて果たす役割およびその自律神経への影響については、明らかになっていない。 本研究では、リアルタイムの心外膜VOM心電図およびVOM高周波刺激を用いて、MIにおける心内膜PFAの全層貫通性と自律神経作用を評価した。
方法:心房細動アブレーション術を受けた患者(n=71)を前向きに登録した。 MIアブレーション(心内膜からVOMへ)は、FaraPulse(N=31)、PulseSelect(N=9)、またはAffera(N=31)を用いて実施し、心外膜VOM心電図をモニタリングしながら、20分後のVOM信号の消失を全層穿通と定義して評価した。 MI遮断は、左心耳およびVOMからの差動ペーシングを用いて評価した。PFAの前後において、VOMからの高周波刺激を実施した。MIアブレーションが不完全であった場合には、VOMへのエタノール注入を行った。
結果:心内膜PFAにより、52.1%の症例で持続的な心外膜電図の減弱が認められた(FaraPulse:38.7%、PulseSelect:44.4%、Affera:67.7%;P<0.05)。 VOMペーシングによる心筋キャプチャーは43.7%で持続した(FaraPulse:45.2%、PulseSelect:100%、Affera:25.8%;P<0.05)。 38%の患者で偽ブロック(心外膜のみの心筋梗塞伝導および心筋梗塞伝導遅延)が認められた。PFA単独で心筋梗塞ブロックが達成されたのは患者の45%(32/71)であった; VOMエタノール注入により、さらに38%(71例中27例)の患者でMIブロックが達成され、累積で83%(71例中59例)となった;残りの17%(71例中12例)では冠静脈洞アブレーションが必要であった。 PFA後、VOMへの高周波刺激により、房室ブロックとして認められる正常な副交感神経反応が誘発された。
結論:3つのPFAプラットフォームすべてにおいて、MIの心内膜アブレーションは確実に全層に及ぶものではなく、VOMの副交感神経支配をアブレーションすることはできない。VOMへのエタノール注入により、MIの完全な全層アブレーションおよび脱神経化を達成することができる。
BACKGROUND: Radiofrequency ablation of the mitral isthmus (MI) is unreliable. Vein of Marshall (VOM) ethanol infusion can improve MI ablation success and eliminate local MI autonomic innervation. The role of pulsed field ablation (PFA) in MI ablation and its autonomic effect is unclear. We evaluated the transmurality of endocardial PFA at the MI and its autonomic effects, using real-time epicardial VOM electrograms and VOM high-frequency stimulation.
METHODS: Patients undergoing atrial fibrillation ablation (n=71) were prospectively enrolled. MI ablation (endocardial to VOM) was delivered using FaraPulse (N=31), PulseSelect (N=9), or Affera (N=31) while monitoring VOM epicardial electrograms to assess transmurality, defined as VOM signal elimination after 20 minutes. MI block was assessed using differential pacing from the left atrial appendage and VOM. High-frequency stimulation from the VOM was performed before and after PFA. VOM ethanol infusion was administered when MI ablation was incomplete.
RESULTS: Endocardial PFA led to durable epicardial electrogram attenuation in 52.1% (FaraPulse in 38.7%, PulseSelect in 44.4%, and Affera in 67.7%; P<0.05). Myocardial capture with VOM pacing persisted in 43.7% (FaraPulse in 45.2%, PulseSelect in 100%, and Affera in 25.8%; P<0.05). Pseudoblock (epicardial-only MI conduction and MI delays) was present in 38%. MI block was achieved with PFA alone in 45% (32/71) of patients; VOM ethanol infusion achieved MI block in an additional 38% (27/71) of patients for a cumulative 83% (59/71); and coronary sinus ablation was required in the remaining 17% (12/71). After PFA, VOM high-frequency stimulation elicited intact parasympathetic responses evidenced as atrioventricular block.
CONCLUSIONS: Across all 3 PFA platforms, endocardial ablation of the MI is not reliably transmural and does not ablate VOM parasympathetic innervation. VOM ethanol infusion can complete transmurality and denervation of the MI.
PubMed で全文を見る → 📄 解説つき下書きをダウンロード 過去の論文一覧